Как решать задачи по праву – секретный секрет

Неотъемлемой частью обучения студента юридического факультета является решение разнообразных правовых задач и казусов. Однако у многих студентов решение задач вызывает большие трудности. Условие задачи по правовой дисциплине нередко вгоняет в состояние ступора, когда просто не знаешь как же ее решать. Ситуация усугубляется в условиях недостатка знаний, опыта, а также времени, когда задачу необходимо решить срочно.

Существует определенный алгоритм решения задач по праву, применяя который можно найти ответ на любой юридический казус. О нем будет рассказано в отдельной статье. Здесь же раскрою один маленький секрет о методе решения задач по юриспруденции, который меня нередко выручает при выполнении контрольных работ по праву на заказ для студентов г. Ростова-на-Дону.

студентка с книгамиПрежде чем раскрыть суть метода, напомню, что при решении задачи по праву не лишним будет проверить наличие ее готового решения в сети Интернет, воспользовавшись поиском от Яндекса или Гугла. Большинство предлагаемых для решения юридическими кафедрами правовых задач являются типовыми, они часто заимствуются преподавателями из сборников задач, и из года в год решаются студентами различных вузов. Поэтому высока вероятность того, что решение доставшейся вам в контрольной работе задачи уже было выложено кем-то в сеть и поисковые системы проиндексировали его. В этом случае вам повезло.

Абсолютной уверенности в том, что найденное в сети готовое решение будет верным, конечно, не может быть, особенно с учетом быстро меняющегося законодательства. Но, по крайней мере, готовое решение задачи по праву может служить хорошей основой, образцом для вашего собственного решения. В нем уже указаны нормативно-правовые акты и номера их статей, на основе которых сделаны соответствующие выводы о применении норм материального и процессуального права. Приведенные в найденном через поисковик готовом решении выводы останется лишь проверить на соответствие действующему законодательству. Однако если готового решения нет, то тогда может пригодиться ниже описываемый способ нахождения решения задачи по праву.

Секрет метода решения задач по юриспруденции прост. В его основе лежит понимание того, как составляются условия задач по праву, что лежит в их основе. Важно помнить, что решение задач по различным правовым дисциплинам призвано сформировать у будущего юриста навыки практического применения получаемых знаний, подготовить его к исполнению профессиональных обязанностей. Решение юридических казусов помогает студенту-юристу освоить умение правильно квалифицировать факты и обстоятельства и на этой основе верно применять соответствующие нормативно-правовые акты, что фактически и составляет основу деятельности любого практикующего юриста. Именно поэтому в основе большинства задач по правовым дисциплинам лежит юридическая практика, прежде всего судебная.

Юридические казусы, которые формируют условия задач по праву, зачастую берутся преподавателями из судебных решений. А это означает, что если вам удастся найти судебный акт, послуживший основой для условия решаемой учебной задачи, то можно сказать что с задачей вы уже справились. В поиске таких судебных актов вам помогут незаменимые Яндекс и Google. Рассмотрим применение описываемого способа на примере решения задачи по административному праву. Имеем следующее условие задачи:

«В Кодексе о государственной службе одного из субъектов РФ областным законодателем было предусмотрено, что финансирование оплаты труда лиц, замещающих государственные должности субъекта РФ, осуществляется за счет средств федерального бюджета РФ. Прокурор области обратился в областной суд с заявлением о признании недействующим данного положения Кодекса, сославшись на противоречие федеральному законодательству. Заявление прокурора области решением суда первой инстанции оставлено без удовлетворения. Кроме того, Областная Дума также не согласилась с данным заявлением прокурора, считая, что отдельными федеральными законами предусматривается финансирование лиц, замещающих государственные должности субъекта РФ, из федерального бюджета, а поэтому нет оснований для постановки вопроса о несоответствии федеральному законодательству нормы областного Кодекса. Каково ваше мнение по данному делу?»

Для поиска решения задачи ее первое предложение вбиваем в поисковую строку Яндекса. В результатах выдачи поисковика по данному запросу готового решения этой задачи не находится. Есть только само условие в различных методичках, программах учебной дисциплины «Административное право». Также на форумах встречаются просьбы помочь решить эту задачу. Кроме того можно встретить предложения приобрести готовое решение за плату. Все это нам не интересно. Нам необходимо найти решение суда, послужившее основой для данной задачи.

На ниже приведенном скриншоте обращаем внимание на обведенную красным ссылку.

поиск решения в Яндексе

По указанной ссылке находится Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2008 №64-Г08-12. В описательной части данного Определения приведена характеристика правового конфликта, который полностью совпадает с условием решаемой нами задачи по административному праву. То есть условие задачи взято ее составителем именно из указанного судебного акта, а значит и ее решение можно найти в данном Определении ВС РФ.

Решение рассматриваемой в нашем примере задачи можно сформулировать, ознакомившись с мотивировочной и резолютивной частями Определения ВС РФ от 03.09.2008 №64-Г08-12. В его мотивировочной части приведена нормативно-правовая база, на основе которой можно сформулировать аргументацию ответа на решаемую задачу по административному праву. В данном случае это статья 18 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации», статья 65 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также статья 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

При этом, так как найденное Определение ВС РФ вынесено в 2008 году, а задача решается в 2015 году, то проверяем, не изменилось ли за прошедшее время содержание указанных статей нормативно-правовых актов. На момент написания этой статьи нормативно-правовая база не изменилась, поэтому аргументированный ответ на задачу по административному праву практически полностью может быть взят из указанного Определения ВС РФ с учетом его резолютивной части. Если бы законодательство поменялось, то формулировка ответа должна была бы учесть эти изменения.

Сформулированное на основании найденного Определения ВС РФ решение выше приведенной учебной задачи по административному праву вы можете получить бесплатно, нажав на расположенную ниже кнопку «скачать».

Итак, условия задач по правовым дисциплинам часто берутся из судебной практики. Поэтому для их решения стоит поискать судебное решение, послужившее основой для разработки учебной задачи по праву. Если повезет, то в таком судебном акте вы найдете ответ на задачу. Как видите, этот метод решения задач по юриспруденции достаточно прост в применении. Он неоднократно проверен мною на практике и, надеюсь, поможет и вам. Если же вам не удастся найти нужное судебное решение, не отчаивайтесь. Вы всегда можете заказать решение любой задачи по праву, обратившись ко мне по указанным в конце этой страницы контактам.

Читайте также другие готовые решения задач по праву:

Задача по гражданскому праву о вопросах наследования >>>

Задача о квалификации действий инспектора ДПС и правоотношениях между министром и подведомственными ему руководителями >>>



10 комментариев на Как решать юридические казусы
  1. Иван Васильев:

    Водитель Маликов, в нарушение Правил дорожного движения, посадил в
    не оборудованный кузов грузовой машины шесть пассажиров и повёз их в
    город. В пути следования автомашина опрокинулась в кювет, пассажиры
    получили телесные повреждения различной тяжести, а один из них скончался
    на месте. По заключению экспертов авария произошла из-за того, что в
    рулевом механизме имелся скрытый дефект, который неожиданно для водителя
    привёл к заклиниванию руля и опрокидыванию автомашины.

  2. Виктор Курильцев:

    Иван, в указанном случае есть все признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Несмотря на выводы экспертов о скрытом характере дефекта и неожиданности его проявления для водителя, тем не менее есть прямая причинная связь между действиями Маликова по перевозке пассажиров в кузове и последствиями в виде телесных повреждений и причинения смерти по неосторожности, так как причинную связь можно считать установленной, если:

    а) нарушение правил безопасности и эксплуатации транспортных средств имело место до наступления преступных последствий (преступного результата);

    б)нарушение явилось необходимым условием наступления такого результата;

    в) оно создало реальную возможность его наступления;

    г) превратило эту возможность в реальную действительность.

  3. Анастасия Дудникова:

    Магазин «Детский мир» заключил с обувной фабрикой «Спутник»договор о пошиве для него 20 тысяч пар детских сандалий к 25 апреля 2013 года. Однако 20 марта на фабрике произошел пожар, уничтоживший пошивочный цех и склад готовой продукции. В результате непоступления в нужное время товара в необходимом для летнего сезона ассортименте магазин потерпел убытки.
    Вопрос. Отвечает ли фабрика перед магазином за неисполнение своего обязательства?

  4. Виктор Курильцев:

    Анастасия, пункт 3. ст. 401 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств». А согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

    Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

    Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

    Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.» Кроме того, согласно позиции того же Суда: «Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали». Вывод сделайте сами 🙂

  5. Ася:

    Смерд Данила и боярин Кузьма ушли на войну. Вскоре в деревню пришли вести об их гибели во время сражения. У боярина осталась дочь с маленьким сыном и брат, а у смерда – жена и три дочери, одна из которых была замужем. Как будет распределено имущество боярина и смерда в соответствии с нормами Русской Правды?

  6. Виктор Курильцев:

    Ася, дам основу ответа, а выводы сделаете сами.

    Наследство, называемое в Русской Правде задницей и остатком, открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам или по завещанию, или по закону. Одной из специфических черт наследственного права Киевской Руси было то, что не все субъекты права обладали равными наследственными правами. В зависимости от принадлежности к тому или иному сословию тот или иной субъект обладал соответствующим кругом наследственных прав. В частности, нормы Русской Правды предусматривали определенный порядок наследования имущества умершего смерда. Статья 90 Пространной Правды гласит: “Если смерд умрет бездетным, то наследует князь; если остаются в доме незамужние дочери, то выделить на них некоторую часть; если же будут замужем, то не давать им части”.
    Русская Правда также предусматривала наследственные права вдовы. Статья 93 Пространной Правды предусматривала: «Аже жена сядеть по мужи, то на ню часть дати; а что на ню муж возложить, тому же есть госпожа, а задниця еи мужняя не надобе».

    Таким образом, можно сделать вывод, что согласно Русской Правде вдова имела право на долю в наследстве, если она после смерти мужа не выходила второй раз замуж (сядеть по мужи).

    Нормы Русской Правды также решали вопрос о наследовании имущества бояр. Статья 91 Пространной Правды на этот счет указывает: «Аже в боярех либо в дружине, то за князя задниця не идеть: но оже не будеть сынов, а дчери возмуть». Таким образом, можно сделать вывод, что законодательство Киевской Руси предусматривало более широкие наследственные права для бояр и дружинников, поскольку при отсутствии у них сыновей после них могли наследовать дочери.

    На основании этой информации можете решить, как будет распределено имущество боярина и смерда… 🙂

  7. Альберт:

    Задача №1.
    07 се.ггябр» 2013 г. . 09 час 20 мин гр Зимаков» Л.В. умышленно повредил агитационный печатный материал — агитационный плакат(баннер) кандидата в депутаты Городской Думы города Сарова по одномандатному избирательному округу №17 Филонова Г.В., содержащий признаки предвыборной агитации, размещенный в соответствии с законом на трансформаторной подстанции у дома №128 по ул. Врангеля в г. Сэров Нижегородской области с согласия собственника объекта в ходе избирательной кампании.
    Вопрос: Усматривается ли в действиях гр. Зимакова А.В. состав какого- либо административного правонарушения.

  8. Lexs:

    Хафина С.Ф. после окончания юридического университета факультета проработала 5 лет следователем в органах МВД. Затем 15 лет проработала в органах прокуратуры.
    Определите наличие либо отсутствие права у Хафиной на пенсию за выслугу лет, а также укажите от чего зависит размер данного вида пенсии.

  9. Виктор Курильцев:

    Альберт, в совершенных Зимаковым Л.В действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 КоАП РФ. Каковы эти признаки вы легко поймете, если ознакомитесь с содержанием этой статьи, действие которой призвано защитить от неправомерных посягательств общественные отношения, связанные с проведением выборов и референдумов.

  10. Виктор Курильцев:

    Lexs, согласно п. 2 ст. 44 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации» «Пенсионное обеспечение прокуроров, научных и педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей (за исключением положений части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»)». Кроме того, Хафина С.Ф. работала в структурах МВД, так что смотрите положения Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 и на их основе делайте выводы, есть ли у Хафиной право на выслугу лет, в частности обратите внимание на ст. 13 этого закона…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *